Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

František Stočes

4. 5. 2008 14:29
Je PSP souborem chaotů?

Hlasování o naší účasti v Afgánistánu probíhalo následovně:

http://www.netsocan.cz/socan/num0508/num0508.html#jps

0 0
možnosti

ant.

3. 5. 2008 17:17
...já zírám...!!!

...Vy jste opravdu člen ČSSD?...proč se neprosazujete daleko častěji a proč si necháváte v čele strany něco takového, jako je parouback a jeho dva momentálně oslabení pobočníci dRath a hašek...8-o:-©....pod vedením "věčně druhého vítěze" se z ČSSD moderní levicová strana nestane,...a naštěstí je pořád dost lidí s pamětí,  kteří si komunisty  ve vládě nepřejí a proto nedají hlas ani současné asociální demokracii, která je na spolupráci s touto extrémistickou stranou závislá - bohužel...!!!...Vám osobně přeji hodně úspěchů v osobním životě - v politice zatím raději ne....;-)

0 0
možnosti

Soňa48

3. 5. 2008 14:58
Pochvala.

Za váš hlas vám dávám svůj hlas. Pokud máte takovýto názor, nechápu, jak můžete souhlasit s alibistickou, populistickou a antiamerickou politikou vedení ČSSD, které svým postojem k protiraketové obraně dává najevo, že není ochoté něco obětovat a udělat pro obranu euroatlantické civilizace.

0 0
možnosti

weneto

4. 5. 2008 14:16
Re: Pochvala.

Možná je třeba rozlišovat pomoc USA v rámci NATO kde jsme členem a logicky plníme spojeneckou povinost od automatického poskytnutí vlastního území velkému bratrovi.

S nápadem amerických základen protiraketové obrany odeslala k šípku USA například Kanada ( vyhodnotili je jako pokračování studené války a snahu získat výhodu nad Ruskem ), která krom toho, že pomáhá chránit vzdušný prostor  USA jako stabilní člen NATO posílá vojáky do různých zahraničních misí .

Ono je třeba rozlišovat kvalitní spojenectví a servilitu - Kanaďané to umí už aby se to naučili i Češi ( včetně Vás )

0 0
možnosti

karel60

3. 5. 2008 13:01
Jak byste hlasoval

pane Poslanče, kdybyste před hlasováním věděl, že ve stejné době jeden voják v Afghánistánu zemřel a další tři jsou těžce ranění? A to se jedná o vojáky rekonstrukčního týmu a Vy jste hlasoval o vyslání vojáků do Trvalé svobody, kde je smrt denním kamarádem vojáků.

0 0
možnosti

ant.

3. 5. 2008 17:04
...i soudruh za Orálek přiznal...

...že na hlasování by to vliv nemělo...;-)

0 0
možnosti

Martin Jirousek

3. 5. 2008 11:50
Vy souhlasíte

S ochranou makových polí? To je ten boj s Talibanem ...

0 0
možnosti

honzarov

3. 5. 2008 11:54
Re: Vy souhlasíte

Zas bych to tak nebral. Vem to z druhé stránky, maj se tady v kasárnách flákat nebo venku něco dělat a třeba se něčemu přiučit, třeba jazykům?

0 0
možnosti

xyman

3. 5. 2008 11:01
souhlasím s vámi.

Pane poslanče, máte můj obdiv.R^  Také souhlasím s vysláním speciálních jednotek. Jen nevím, jestli se teď po vás zrovna nevozí velký-malý Roko Jyřik se soudruhem Zaorálkem,- týpkem, co zahraniční politice rozumí asi tak, jako sousedovic Eman argentinské ekonomice.

 Myslím, že to máte ve straně, která se po ovládnutí diktátorem paroubkem stala "komunistickým béčkem", spočítané.

0 0
možnosti

Velká hlava - více multikulturní

3. 5. 2008 10:03
Jyrka se ptá - v čím žoldu pracuješ

poněkud zajímavé čtení, nebojíš se poslanče velkého Jyrky, a nemohl bys říci Zvorálkovi, že se ve válce střílí, ať zase něco nepoplete.;-D8-o

0 0
možnosti

honzarov

3. 5. 2008 11:55
Re: Jyrka se ptá - v čím žoldu pracuješ

Vem si volno, Šimoníku.

0 0
možnosti

rezjir

3. 5. 2008 9:44
Ale neodpověděl jste na zásadní problém

proč se má NATO angažovat v Afghanistanu? A co myslíte, kdyby tu přišli vojáci z Indie, nevnímal byste je jako agresory? A to už nutně proto, že by se ve zdejším prostředí chovali nutně jako slon v porcelánu?

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS